close

Case2:京畿南部連環殺人事件 (2-4集)

警方成立懸案調查組,成員包括在2015年調查金允貞案件的警察,重案一組刑警車秀賢 、金偕哲、鑑證科鄭憲基和心理側寫師朴海英。

1987.12.3:發現第一宗案件,此後三年共有十名受害人死亡。這也是在翰當警察後的第一個案子。

1989.11.4 :警方正在五聖山南部搜索第七名受害者
11:23PM 無線電接通,在翰起初對亨俊所說感到疑惑,但當證實海英所的屍體地點後感到驚訝。(通話時間每每只有幾分鐘)
這次應該是在翰第一次和海英通話,但後來應該因為蝴蝶效應,讓海英忘了和在翰通話的事,所以出現之前Case1 時在翰知道海英但海英不知道在翰的情況。


1989.11.5 :在翰去警局說第八宗案件的資料,但別人卻覺得他是瘋子。

在翰總是跟踪着喜歡的女生回家。想着海英的話,到火車站附近,果然發現並救起第八宗受害人,在翰抓住了犯人。
11:23PM  無線電接通,在翰對海英說謝謝,但海英說他抓的犯人會死,又告訴他第九宗案件的時間和地點。

2015 (很多場景都沒有明確指出日期,所以儘量按時序來排,無線電通訊方面,會加上對應的日期)
秀賢找尹秀雅問有否見過在翰,秀雅說沒有(所以打昏在翰的是誰?)


海英也不再幫娛樂記者了, 懸案組終於聚首一堂。專案組第一個懸案就是京畿南部連環殺人事件。海英也想要找出和自己通訊的在翰是誰。

11:23PM 無線電接通(1989.11.4),這時候和海英對話的是22歲的在翰。 海英發現在翰正在第七宗案件的現場,但不知道在翰不是當初通訊的那個,還正氣十足的告訴在翰第七宗和第八宗的屍體地點。

海英把整件案子按時序寫在白板上。秀賢把第八宗案子的現場照片給了海英。海英發現照片自已會改變?起初以為是自己看錯,後來發現第八宗案件變成未遂!(第一次蝴蝶效應) 但其他人好像順著蝴蝶效應,記憶也改變了。

海英去找以前調查過京畿南部連環殺人事件的警員,想確認第八宗案子的情況,不過警員說這都是因為在翰而毀了。

11:23PM (1989.11.5 ) 無線電接通,海英向在翰確認他所在的時間,想要再一次印證歷史會否因此改變,告訴在翰抓的犯人會死,又告訴他第九宗案件的時間和地點。


----------------我是分隔線---------------
以下是第一次蝴蝶效應發生後的


1989.11.6:在翰沒有去阻止第九宗案件,之前抓的犯人也死了,反而在翰因為抓錯犯人而被責備停職。後來在翰把電擊器交給喜歡的女生,保護自己。

1989.11.7 在翰去第八宗案發地點重組案情,發現了公交車的疑點,於是找來了公車司機和最後看到第九位受害人的女同事全景順問話。公車司機說在火車站沒人上車。


在翰因為解釋不了為何出現在火車站,被懷疑是合謀者而關起來。
11:23PM  無線電接通,在翰卻不能回應。聽著海英說著的第十名受害者就是自己喜歡的人,心急如焚。在翰裝肚子疼,趁機逃走,但仍然改變不了第十宗案件,也救不了自己喜歡的人。


1989.11,第十宗案件後
11:23PM  無線電接通,在翰問海英犯人究竟是誰,是不是公車司機。


2015:

 

因為在翰並沒有辦法去阻止第九宗案件,歷史最終沒有改變。海英和秀賢去找第八宗案件受害人的遺屬,受害人的女兒說還好有在翰,兩母女才得以活命。

海英發現即使第八宗案子的受害人由死亡變成生還,但案件的數量和受害人身分卻不變,只是犯案時間推前了,犯案地點也改變了。海英想要在下一宗案件出來以前找出犯人,阻止事件。


2015.10.21:海英通過推埋,發現公交車的疑點,推斷兇手是為了滅口而殺害第九和十位。偕哲當時也有警員(就時在翰)說一樣的話。偕哲說再訪公車司機時也是指在火車站沒人上車,另外聯繫不到當時女同事。海英和秀賢去找,卻發現女同事全景順被殺,作案手法和26年前的一樣,是當時的兇手重出江湖嗎?

警方高層下令專案組暫停調查此案,由地區警署接手。

11:23PM(1989.11.7 ) : 無線電接通,海英說著的第十宗案件的時間和資料,希望在翰可以阻止事件。


秀賢說即使被禁止查2015年的全景順被殺事件,但仍然要調查1989年的連環殺人事件。偕哲翻查車了的CCTV,發現全景順被殺事件的兇手是公車司機。

海英去了公車公司查問,找到了另一位司機,得知當年的公車司機有一位兒子,因事故而在療養院,海英追問發現公車司機兒子符合疑犯的特徵。秀賢去了療養院想找公車司機,卻發現公車司機兒子,兩人發生爭執,還好偕哲和海英趕到療養院。此時,公車司機自首,說自己說是連環殺人案的兇手。


11:23PM (1989.11,第十宗案件後) 無線電接通,海英問第十宗受害人還活著嗎?在翰只問犯人抓到了沒。海英只對在翰說找女同事全景順會有線索,但此時在翰已經離開了無線電。


海英想到女同事全景順可能是因為有指證公車司機兒子的證據,因為公訴時效被取消,勒索公車司機,所以公車司機殺人滅口。海英和秀賢調查後到了全景順親戚的家,找到了當年在翰給第十宗受害人的電擊器,公車司機兒子的身上也有符合的疤痕。

海英問盤問公車司機,畫面回放至1989年,當時全景順發現公車司機兒子可能就是兇手,於是跟著公車司機,見證第十宗案件,也撿了電擊器。
公車司機只說兒子已經受到懲罰,付出代價了,當時,在翰跑去找公車司機,意外發現公車司機兒子才是兇手,公車司機說當時在車上的人都死了,沒人會有證據。在翰說,因為沒有證據也沒有證人,只好自己解決事件。追趕下公車司機兒子從高處墜下,雙腳斷掉,下身癱瘓。(第二次蝴蝶效應)  

警察廳搜查局長金範秀在記者會交待案件的調查結果,秀賢趕到現場指出另有真相。

秀賢看到沈思的海英,問海英是第一次看到死人吧,海英卻說這不是第一次。畫面回放至海英小時候,看到自己哥哥(應該是自殺)的屍體。

海英去找第十宗受害人遺屬,得知第十宗受害人喜歡著在翰,遺屬指電擊器是在翰送的。

11:23PM 無線電接通,海英告訴在翰已經抓到犯人,在翰問是怎樣抓的,海英說因為當時的科學技術不足,不可以透露給在翰,但犯人是因為在翰才抓到的。
 

在翰聽到後,拿著當初第十位受害人本來想約他去看的喜劇,在電影院大哭一場。

這是很有名的懸案(電影我是殺人犯就是以這件案件改篇),編劇利用蝴蝶效應跟這件案子連起來,個人覺得是很聰明的手法去解釋第八宗案件。蝴蝶效應讓劇情有更多可能性,但也要編劇可以把過去跟現在的改變解釋得合理、通順,暫時的劇情發展都沒有太突兀/讓人吐嘈的地方,給編劇拍拍手!其實劇集也花了很多時間訴說案件周遭人物的心路歷程,例如受害人家屬和警員,但看劇才會有更深體會,建議大家去看,會遠人帶很多反思的地方。

P.S.打這劇殺掉我好多腦細胞啊~~


Case 1  Case 3 Case 3.5 Case 4 Case 5 (上) Case 5 (中) Case 5 (下)

arrow
arrow

    Laterdiary 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()